The keyword of its reduction is the change. Through the change, we can make some penetrations to save it with change on our minds and behaviours to keep friendly for it. As emphasizing to change, we don’t need the big change to demonstrate our behaviours.

First of all, the change is easily started from our reachable activities, because it was around us and we often ignore it. It means, we must be more concerned about it. For example, we can stop the dependence to gasoline consumption, plastics and firing trees.

We have already experienced to go shopping in the market, and of course we’ll be facilitated a plastic to bring our purchases. In this case, we can address with different mind to avoid that facility. We must prepare a bag to put our purchases, so that we can contribute to reduce plastic consumption as the cause of global warming. As well as we can remove the dependence to gasoline consumption to on foot, fire trees to preserve it to be big trees which will stabilize the climate change because of global warming.

Second, we can socialize it. It would be nonsense if it was done by myself which the change would be only around me. However, if it is followed by all of you, the change will be spreaded effectively. The consistent action will make the change increase sharply and global warming can be pressed well.

“Reducing use of plastic encourages to stop global warming. Because change is started by ourselves and from reachable activities, let’s do it now.”

Universitas Jember Juara Kompetisi Debat Konstitusi Regional II Tahun 2012

Perhelatan Kompetisi Debat Konstitusi se-Indonesia Regional II tahun 2012 berhasil melahirkan juara baru. Universitas Jember (UNEJ) berhasil menggeser posisi jawara Universitas Muhammadiyah Malang (UMM) dan Universitas Airlangga (UNAIR).

Secara mengejutkan, juara bertahan tingkat regional tahun lalu, UMM harus tersingkir pada Babak Penyisihan. Sedangkan runner-up tingkat regional tahun lalu sekaligus juara regional tahun 2010, UNAIR juga ikut tersingkir pada Babak Perempat Final.

Kali ini, Debat Konstitusi Regional II diselenggarakan di Universitas Brawijaya, Malang. Kegiatan ini berlangsung sejak 29 April – 1 Mei 2012 dan diikuti oleh 24 PTN dan PTS di wilayah wilayah Nusa Tenggara, Bali, Kalimantan Selatan dan Jawa Timur.

Sejak awal, UNEJ yang tampil secara dominan di antara perguruan tinggi lain ini berhasil mengantongi kemenangan dari Babak Penyisihan melawan IAIN Antasari, Babak Perempat Final melawan Universitas Islam Malang (UNISMA), Babak Semifinal melawan Universitas Brawijaya (UB) hingga pada Babak Final melawan Universitas Mataram (UNRAM).

Pembicara Pertama dari Tim UNEJ sedang memaparkan argumentasi pada Babak Semifinal antara UNEJ vs UB

Di Babak Semifinal, ketika UNEJ melawan UB kembali disuguhkan mosi tentang Amandemen Kelima UUD 1945. Adalah mosi yang sama ketika Tim Debat UNEJ harus melawan Universitas Sumatera Utara (USU) pada Babak Final di Debat Hukum Nasional Padjadjaran Law Fair untuk memperebutkan Juara I Piala Sri Soemantri yang diselenggarakan tepat pada bulan lalu. Bedanya, kali ini UNEJ menolak amandemen, sedangkan di Unpad pro amandemen.

Formasi Tim UNEJ kali ini sama dengan formasi pada Lomba Debat Hukum Padjadjaran Law Fair Unpad bulan lalu, yaitu M. Indra Kusumayudha, Naila Rizqi Zakiah dan Gress Gustia Adrian Pah yang masing-masing sebagai Pembicara Pertama, Kedua dan Ketiga. Ketiga mahasiswa semester 4 ini juga merupakan Pengurus UKM Forum Kajian Keilmuan Hukum (FK2H), secara berturut-turut adalah Direktur Eksekutif, Sekretaris Jenderal dan Manajer Bidang Kajian Ilmiah Periode 2011/2012.

Pada pemaparan awal semifinal ini, mereka mendalilkan bahwa tidak ada urgensi sama sekali untuk melakukan perubahan UUD 1945 dan menilai bahwa UUD 1945 yang berlaku saat ini merupakan konsep yang lebih baik dan demokratis daripada UUD 1945 pra amandemen. Mereka berpendapat jikalaupun harus dan perlu diamandemen, kita harus kembali bahwa perubahan UUD 1945 tidak berarti diamandemen yang berarti perubahan konstitusi secara formal, melainkan perubahan untuk menjadikan UUD 1945 tetap relevan dengan perkembangan zaman bisa dilakukan dengan perubahan non formal melalui pernafsiran (interpretasi) konstitusi atau konvensi ketatanegaraan.

“Misalnya penafsiran makna konstitusi melalui penafsiran oleh MK dari kewenangan MK yang sekedar menguji undang-undang terhadap UUD 1945 yang kemudian menambahkan kewenangan menguji Perpu. Dari situ, konstitusi sudah berubah melalui penafsiran MK “, tegas Naila.

Pembicara Kedua dari Tim UB sedang menyampaikan argumentasi pada Babak Semifinal antara UNEJ vs UB

Sesegera, Tim Pro menginterupsi pandangan Tim Kontra yang dinilai mendefinisikan konstitusi Indonesia sebagai produk hukum yang sempurna. “Konstitusi itu buatan manusia dan didasarkan oleh kesepakatan bersama yang terikat oleh ruang dan waktu, sehingga tidak ada konstitusi di dunia sekalipun yang sempurna”, tandas pembicara Ketiga Tim Pro dari UB.

Bagai sebuah uji shock therapy, seketika Naila menjernihkan persepsi Tim Pro dengan mendefinisikan isi dari sebuah konstitusi. “Saya tidak sama sekali mengatakan bahwa konstitusi saat ini, dalam hal ini UUD 1945 itu sempurna, melainkan saya tadi mendefinisikan materi konstitusi itu  bersifat ideal dan tidak ideal. Ketika Saudara menilai konstitusi saat ini tidak ideal, gagasan perubahan konstitusi itu sangat dimungkinkan, namun tidak lantas diartikan dengan mengubah secara formal melainkan perubahan itu lebih feasible dengan metode interpretasi, menggali makna dan prinsip-prinsip dasar yang terkandung dalam konstitusi sehingga tetap on the track, sesuai dengan paham konstitusionalisme demokrasi Indonesia”, bantah Naila.

Perdebatan antara UNEJ vs UB dengan victory point 4:1 ini membawa UNEJ tampil sebagai juara Semifinal Chamber A dan melangkah pada Babak Final melawan UNRAM. Sedangkan waktu itu, UNRAM pada Babak Semifinal Melawan Universitas Udayana (UNUD) dengan victory point 3:2 yang dimenangkan oleh UNRAM sebagai juara Semifinal Chamber B untuk maju ke Babak Final melawan UNEJ.

Pembicara Kedua Universitas Jember sedang menyampaikan interupsi

Di Babak Final, kedua tim berdebat tentang penyelenggaraan pemilu presiden dan legislatif secara serentak. UNEJ sebagai Tim Pro dan UNRAM sebagai Tim Kontra. Pembicara Tim Pro mengawali perdebatan dengan pendekatan historis, teoritis, normatif dan empiris tentang penyelenggaraan pemilu yang masih ambur adul sehingga perlu dilakukan penataan penyelenggaraan pemilu.

“Sedangkan penyelenggaraan pemilu pada intinya terdiri atas tiga tahap, yaitu pra pemilu, pelaksanaan pemilu dan pasca pemilu yang semuanya memiliki dimensi penyimpangan. Dan upaya untuk memotong banyaknya penyimpangan tersebut dengan penyelenggaraan pemilu secara serentak”, papar Indra dalam opening statement Tim Pro.

Tim Debat Universitas Mataram

Mereka juga menilai bahwa di samping penyelenggaraan ini akan lebih fokus pada satu penyelenggaraan instrumen demokrasi, juga mampu mempersempit conflict of interest partai, sehingga penyelenggaraan pemilu akan lebih fokus pada upaya membangun Indonesia, bukan perebutan kepentingan dan kekuasaan pemerintahan oleh partai politik.

“Sehingga jelas, titik berat kepentingan pemilu serentak lebih terfokus pada kepentingan rakyat, bukan partai politik sehingga ini merupakan instrumen yang dicita-citakan demokrasi Indonesia”, tutur Naila.

Perdebatan pun berubah menjadi sengit dengan interupsi dari tim UNRAM, yang menyela pemaparan argumentasi tim UNEJ. Justru seperti ini yang membuat perdebatan semakin hidup dan semakin melakukan pendalaman substansi dan argumentasi.

Pembicara Ketiga Universitas Jember sedang menyampaikan penguatan pemaparan argumentasi tim

“Hal ini juga sejalan dengan pandangan para perumus perubahan konstitusi bahwa pada awalnya pemilu memang hendak diselenggarakan secara serentak dan ini diperkuat oleh pandangan Jimly Asshiddiqie yang menyatakan demikian”, tegas Gress menguatkan pemaparan Naila.

Perdebatan yang dinilai sembilan juri dan dimoderatori Iwan Satriawan, S.H., M.C.L. ini memunculkan ketegangan oleh kedua belah pihak. Hujan Interupsi pun terus bersambut oleh kedua tim. Namun lagi-lagi, secara keseluruhan tim UNEJ tetap menunjukkan dominasi, baik dari materi, argumentasi, performa maupun profesionalitas kerjasama tim.

Akhirnya, UNEJ dinobatkan sebagai Juara I Debat Konstitusi Regional II tahun 2012 mengalahkan UNRAM sebagai Juara II. Juara I mendapatkan hadiah senilai Rp. 12.000.000,00, Piagam Penghargaan, Piala Mahkamah Konstitusi dan Laptop Compaq. Sedangkan Juara II mendapatkan hadiah uang senilai Rp. 9.000.000,00, Piagam Penghargaan, Piala Mahkamah Konstitusi dan Laptop Compaq. Keduanya akan mewakili Regional II bersama dua semifinalis, UB dan UNUD untuk bertanding pada Debat Konstitusi Tingkat Nasional pada tanggal 30 Juni – 1 Juli 2012 nanti.

***

Baca Juga:

Babak Final antara UNEJ dengan USU. Tim UNEJ dari kanan ke kiri: Gress Gustia Adrian Pah, Naila Rizqi Zakiah dan Muhammad Indra Kusumayudha

Untuk yang kesekian kalinya, anggota Forum Kajian Keilmuan Hukum (FK2H) Fakultas Hukum Universitas Jember (FHUJ) kembali menorehkan prestasi emas dalam kancah nasional. Jika sebelumnya FK2H berhasil membawa pulang Piala Padmo Wahjono sebagai Juara I Lomba Debat Hukum UI, kini mereka kembali merebut Juara I Lomba Debat Hukum Nasional Universitas Padjadjaran (Unpad) Piala Bergilir Sri Soemantri dalam rangkaian Padjadjaran Law Fair 2012. Di samping sebagai wahana memupuk budaya kritis bagi kalangan mahasiswa hukum, acara ini diselenggarakan sekaligus sebagai bentuk penghormatan terhadap Prof. Sri Soemantri, pakar konstitusi Indonesia yang juga merupakan Guru Besar Fakultas Hukum Unpad.

Anggota tim tersebut terdiri dari Muhammad Indra Kusumayudha, Naila Rizqi Zakiah dan Gress Gustia Adrian Pah, semuanya adalah mahasiswa semester 4 Fakultas Hukum Universitas Jember. Mereka masing-masing juga merupakan Direktur Eksekutif, Sekretaris Jenderal dan Manajer Bidang Kajian Ilmiah FK2H periode 2011/2012.

Kemenangan ini bukan semudah kita membayangkan ataupun membalikkan tangan. Dari perjalanan keberhasilan  merebut Juara I, mereka sudah berlatih lebih dari satu tahun setengah, aktif terjun sebagai official dalam kompetisi yang diikuti oleh tim debat FK2H periode sebelumnya. Seperti Indra yang juga pernah menjadi official pada Padjadjaran Law Fair 2011, yang sayangnya waktu itu Unej harus berhenti di Babak Semifinal.

Nah, ini beberapa kesan mereka setelah mendapatkan Juara I dalam kompetisi tersebut yang saya hubungi melalui telepon:

“Saya tidak pernah membayangkan kalau akhirnya kami yang menang, Mas. Ini sungguh di luar dugaan. Saya ndak tau harus berkata apalagi, semuanya sudah ndak bisa diungkapkan dengan kata-kata”, tegas Naila.

“Apalagi waktu pengumuman pemenang ngeri banget. Jadi, semua peserta final disuruh maju satu per satu sambil diperlihatkan foto-foto penampilan dan gaya masing-masing bidikan terhadap lawan dalam menyampaikan argumentasi, lalu ditanyakan pada seluruh penonton yang hadir, inikah pemenang yang layak sebagai Juara I? Kami masih tidak tahu UNEJ atau USU yang juara. Dan ternyata tidak berhenti di situ, setelah semua maju, justru di sini alangkah kagetnya, tiba-tiba Bendera Universitas Jember dikibarkan dari belakang kami dan serentak dengan bunyi Hymne Universitas Jember dikumandangkan bergema di dalam Aula Graha Sanusi, Kampus Unpad Dipati Ukur”, tambahnya.

Setelah itu saya juga bertanya banyak ke adik yang lain, pembicara ketiga dalam tim debat ini, Gress:

Justru yang paling berat menurut kami bukan di Babak Final, tapi di Semifinal waktu melawan UNSOED dan UNIBRAW. Waktu itu kami menang mutlak dengan UNSOED, menang tipis dengan UNIBRAW. Brawijaya juga sangat bagus, Mas. Kita tetap optimis, tetap yakin bisa mengalahkan keduanya dan memang persiapan kami sudah matang”, sambung Gress yang juga hobby main drum ini.

“Dan memang persiapan kami tidak seperti biasanya, saya hampir setiap waktu selalu menyempatkan menggodok mosi, malam biasanya me-review lagi mosi-mosi itu semua, jadi lebih siap”, kenangnya.

Sayangnya, saya tidak bisa tanya-tanya langsung ke Indra, teleponnya tidak diangkat. Yang ternyata kata Nayla, Indra masih tertidur. Waktu itu mereka masih di kereta dalam perjalanan menuju Jember. Kecapean mungkin ya… Ya, saya juga pernah merasakan betapa capeknya medan kompetisi seperti itu. Tapi semua kerja keras itu sudah dibayar lunas dengan kemenangan ini.

Kerja keras tim yang dibimbing Ibu Rosita Indrayati, S.H., M.H. ini memang patut saya acungi jempol, bahkan dengan kedua jempol saya. Dari Babak Penyisihan, mereka sudah mempersiapkan dengan sebaik mungkin, ketika melawan Universitas Negeri Semarang (Semarang), Universitas Wijaya Putra (Surabaya) dan Universitas Hasanuddin (Makassar). Babak ini menghabiskan waktu sehari, dari pagi hingga sore hari.

Setelah mereka mendapatkan pengumuman kalau lolos ke Babak Semifinal, sebenarnya mereka sedikit goyah, ketika harus melawan Universitas Jenderal Soedirman (UNSOED) dan Universitas Brawijaya (UNIBRAW). Apalagi, mereka pernah dikalahkan oleh UNIBRAW pada Babak Penyisihan dalam Lomba Debat Konstitusi tahun lalu. Untungnya, mereka memang sudah mempersiapkan semua persiapannya dengan sebaik mungkin, bermodalkan nothing to loose, akhirnya UNEJ berhak maju di Babak Final melawan Universitas Sumatera Utara (USU).

“Setelah Babak Semifinal, kita langsung, Mas. Kita langsung tanding di Final. Alhamdulillah adik-adik Mas Juara I” , sambung Naila.

Sebagai informasi, Padjadjaran Law Fair merupakan acara tahunan yang diselenggarakan oleh Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran untuk menghormati jasa-jasa Prof. Sri Soemantri. Kompetisi yang diselenggarakan berupa Lomba Debat Hukum Nasional, Legislative Drafting dan Lomba Debat SMA.

Lomba Debat Hukum Nasional ini diikuti oleh 24 Universitas di Indonesia, seperti UGM, UI, UNAIR, UNDIP, USU, UNIBRAW dan UNS. Sistem lomba pada Babak Penyisihan dan Semifinal menggunakan round robin system, yaitu dari 24 peserta universitas dibagi menjadi enam chamber yang masing-masing terdiri atas empat peserta universitas. Nilai teratas dari masing-masing chamber maju ke Babak Semifinal. Pada Babak Semifinal, enam peserta universitas dengan nilai teratas tersebut dibagi menjadi dua chamber dan dua nilai teratas berhak maju ke Babak Final.

Mereka kini pulang membawa hadiah uang, sertifikat, piala dan Piala Bergilir Prof. Sri Soemantri. Kemenangan ini semakin menegaskan bahwa Universitas Jember adalah perguruan tinggi yang layak diperhitungkan sekaligus mengukuhkan Fakultas Hukum Universitas Jember sebagai salah satu kampus teratas yang leading di bidang debat.

Kini yang harus mereka persiapkan adalah menyiapkan diri untuk menghadapi kompetisi berikutnya, menemukan potongan-potongan kemenangan lain yang akan mereka rangkai menjadi sebuah prestasi besar yang akan mengalir kepada generasi-generasi berikutnya. Dan sebulan lagi, Lomba Debat MK sudah menanti mereka. Mungkinkah potongan-potongan prestasi itu ada pada Debat MK? kita tunggu saja.

***

Selamat untuk Indra, Nayla dan Gress. Kalian memang teramat membanggakan dan bisa diandalkan. Selamat menemukan dan merangkai potongan-potongan prestasi yang lain.

***

Memang nomor telkomsel ini masih baru sekitar tiga bulan lalu, tapi sudah banyak nomor yang nyasar ataupun iseng. Mereka tahu nomer itu dari mana ya? Bukannya hanya beberapa orang saja yang saya kasih tahu. Beda halnya dengan nomor Indosat, sudah banyak yang tahu tapi tidak cukup banyak yang usil di nomor lama itu.

Apa mungkin nomor telkomsel itu terlalu cantik ya, nomornya 08x330008x33. Itu kan, gampang diingat, bisa aja ya mereka ketik asal, nomor yang kira-kira mudah diingat, dan nomor di atas menurut saya mudah sekali diingat dan menjadi korban. Bener gak sih?

Beruntung sekali orang itu, yang kebetulan hati ini lagi baik dan bersedia mengangkat telepon misterius ini. Misterius karena nomor ini tidak terdaftar di phonebook. Langsung saja, ya, aku dapat telepon dari nomor 082179530767, akan memberikan hadiah dari Telkomsel senilai 15 juta rupiah dan pulsa senilai 1 juta rupiah (pasti orang ini nipu). Sebenarnya malas sekali, hampir saja telepon ini aku tutup.

***

Tapi tak apalah sekali-kali melayani orang iseng seperti ini, anggap saja latihan investigasi biar tahu motif penipuan, itung-itung pulsaku juga gak akan habis karena yang nelepon bukan aku, tapi dia, dia yang berkepentingan menipu. Dan percakapan ini langsung aku rekam, biar nanti bisa diupload di blog ini.

Nah, kronologi percakapannya seperti ini:

Caller: Halo…

Me: Iya Halo…

Caller: Ini kami dari Telkomsel Pak.

Dari sini, aku tahu kalau ini adalah penipuan. Lalu telepon aku diamkan sebentar sambil cari pilihan record di HP, untuk merekam seluruh pembicaraan. Jujur saja, sebenarnya malas sekali bicara dengan orang yang sangat tidak penting ini. Dan mungkin aku dalam percakapan ini terdengar sedikit bodoh. Ya, biar investigasi ini berhasil, pura-pura jadi orang yang tidak tahu kalau ini penipuan.

Caller: Halo, halo Pak

Me: Iya halo.

Caller: Nomor Bapak ini mendapatkan dana penghargaan atau dana santunan sebagai THR tahunan dari kantor kami Pak. Uang tunai lima belas juta rupiah ditambah dengan bonus pulsa secara gratis, Pak ya?

Me: Iya, terus?

Caller: Jadi Pak ini, cara pengambilannya ini Bapak tidak dikenakan biaya lagi, tidak dikenakan perpajakan. Kami tidak lagi meminta nomor rekening oleh karena Pak dan sudah ada diprogram langsung deposit ATM. Jadi cukup Bapak cukup datang di mesin ATM saja, Pak. Untuk melakukan pengaktifan bersama-sama, ya. Langsung saja Bapak datang di mesin ATM, langsung ketik nomor ponsel Bapak selaku pemenang dan kemudian Bapak ketik kode akses kode urut pemenang dari kantor kami saja, Pak ya.

Me: Iya.

Caller: Nah, langsung Pak. Setelah Bapak ketik paling tiga puluh detik atau satu menit, Pak langsung dananya bisa dicairkan lima belas juta mengembang di saldo Bapak dan kemudian pulsa satu juta sudah menyalur di ponsel Bapak, ya?

Me: Iya.

Caller: Akan kami tanyakan kepada Bapak untuk melakukan pengaktifan atau penarikan tunainya sekarang juga Pak, sudah pnya belum kartu ATM, Pak?

Me: Belum.

Di sini, nih. Aku mau langsung nutup telepon itu. Aku malas dan bilang saja belum punya rekening. Tapi sejenak kemudian terlintas, tidak ada salahnya aku jujur saja, punya rekening. Biar siasat ini semakin bisa dikembangkan. Kalau aku bilang tidak punya rekening alamat dah, skenario ini akan berhenti di sini.

Caller: Oh, kalau belum ndak bisa Pak, oleh karena kami minta nomor rekening lagi kepada Bapak…

Me:Untuk ATM apa aja ya Pak? ATM apa dulu?

Caller: Untuk ATM untuk penarikan uangnya, Pak.

Me: Bank apa aja ya?

Caller: Ya bisa Pak, atas nama siaap saja bisa, di bank apa aja bisa.

Me: Oh gitu.

Caller: Iya, punya Bapak?

Me: Ada kalau…

Caller: Ya di bank apa Pak, Bapak punya?

Me: di Bank Mandiri.

Caller: Nah, begini ya Pak, jadi sekarang juga Pak karena waktu kita tidak banyak. Krena di belakang Bapak masih ada sembilan pemenang lagi yang akan kami urus. Jadi dari tempat Bapak menuju tempat ATM berapa menit, Pak, tempat ATM Mandirinya?

Me: Sekitar mungkin  lima belas menit.

Ini detik-detik yang mulai aneh. Saya disuruh langsung mengambil uang dan akan ditayangkan di TV. Apalagi kalau hanya suara yang masuk TV, sama aja dengan boong. (gue bukan orang yang gila dengan penampakan.hehe).

Caller: Nah, langsung saja Bapak berangkat ya, ponselnya jangan Bapak tutup, jangan Bapak matikan lagi, Pak. Oleh karena suara kita akan langsung direkam, yang mana nanti  ketika setelah pengurusan Bapak ini langusng suara kita orang dua akan ditayangkan lagi di TV oleh masyarakat anyak akan kebenarannya ya? 

Me: Oh iya.

Caller: kalau begitu bisa sekarang.

__

Tiba-tiba telepon berdenging dan mati. Sepertinya pihak penipu yang mematikan suara dan telepon tersebut. Entahlah, katanya jangan dimatikan teleponnya, tapi dia yang justru mematikan percakapan telepon ini.

__

Telepon kembali berdering dan kembali aku angkat.

Me: Oh, sekarang ya Pak ya, langsung.

Caller: Iya untuk pengecekan bersama-sama, nanti Bapak akan saya hubungi bendahara keuangan kami, Bapak ya?

Me: Untuk pemenang nomor telepon ini juga ya?

Tahukan kalian, pertanyaan dengan jawabannya tidak nyambung sama sekali. Aku bertanya,”untuk pemenang nomor telepon ini juga ya?” Dia menjawab, “Nanti Bapak akan diajarkan”. Sepertinya memang si penipu tidak sabaran mau membobol ATM saya. Percuma, Bapak, rekening saya tidak ada uangnya, lagi bokek nih.hihihi…

Caller: Nanti Bapak akan diajarkan.

Me: Bapak, itu hadiah dari Telkomsel.

Caller: Iya-iya setelah diundi mendapat THR tahunan Pak, begitu.

Me: Oh, gitu, kalau boleh tahu Bapak tahu nama saya siapa ya?

Caller: Bapak, kami tidak tahu dengan nama Bapak. Cuma kami tahu dengan nomor Bapak, karena yang diundi ini nomor, Pak. Bukan nama ya?

Masa sih, kalau yang nelepon dari Telkomsel, tidak tahu nama saya. Bukannya sewaktu registrasi kartu tiga bulan lalu saya sudah mendaftarkan nama saya berikut nomor KTP. Semuanya sudah pasti ada databasenya di sana. Jadi sudah sangat jelas kalau ini penipuan. Tapi skenario tetap harus berlanjut.

Me: Oh, jadi…

Caller: Jadi kalau kita tahu nama Bapak ya, langsung saja meminta alamantnya, Pak begitu.

Me: Kenapa ndak langsung diantar langsung saja Pak?

Caller: Ndak, begini Pak oleh karena terlalu banyak, ini Pak ya jadi untuk mengatur lebih mudah, dana diprogram langsung di mesin ATM jadi pemenang walaupun berada di seluruh mana saja menggunakan ATM untuk penarikannya, karena kami disini dilarang meminta biaya atau meminta nomor rekening mengingat sudah banyak oknum yang tidak bertanggung jawab melalui pembobolan, melalui nomor rekening dan nomor PIN. Jadi pemenang langsung saja cuma mengetik nomor ponsel dan kode pemenang saja begitu.

Me: Oh, begitu.

Caller: Iya-iya.

Me: Oh iya. Ini dimatiin dulu lima belas menit atau?

Aku ini mulai bingung menambahkan pertanyaan dari topik pembicaraan. Semakin banyak pertanyaan, semakin banyak sesuatu yang tersembunyi akan terkuak. Semakin lama percapakan ini, semakin dalam investigasi yang saja lakukan. Tapi saya memang benar-benar mulai kehabisan pertanyaan, slow loading.

Caller: Ndak usah lagi, Pak, ndak usa lagi. Oleh karena, oleh karena suara kita akan direkam, jadi kemudian nanti Bapak cukup bilang halo-halo saja. Karena untuk awal Bapak berangkat dari rumah, keselamatan Bapak menjadi tanggung jawab kami Pak sepenuhnya ya. Nah, jadi kalau Bapak sudah sampai berada di mesin ATM, kalau antre Bapak ikut mengantre, kalau sudah ruang bPak, Bapak silahkan masuk. Nah, cukup Bapak sapa kami saja dengan kata-halo-halo-halo, nanti langsung terhubung lagi dengan kami, Pak. Begitu ya?

Me: Oh ya.

Caller: Jadi dipersilahkan Pak, hati-hati di jalan, ponselnya jangan dimatiin lagi ya.

Me: Oh ya, nanti katanya Bapak tadi mau disiarkan kan, disiarkan di mana, ya Pak?

Caller: di ANTV Pak, di ANTV.

Me: Kapan nitu Pak?

Caller: Mungkin ini ya Pak ya. Ini tergantung dari pengurusan kita. Kalau nanti jam berapa saja kita setelah transaksi, Bapak menerima data, pasti diperintah kepada Bapak jam nanti malam, jam lima, jam empat, itu nanti setelah Bapak setelah selesai dari pengurusan kita ini Pak, ya?

Me: Oh ya.

Caller: Iya-iya.

Me: Oke Pak, iya, begitu Pak ya.

Caller: Jangan dimatikan lagi ponselnya ya?

Me: Iya.

Caller: Ya, langsung saja Pak.

___

Sambil cari strategi, telepon langsung saya matikan. Tadi saja dia bilang telepon jangan dimatikan tapi justru dia yang mematikan. Jadi tidak ada salahnya donk saya juga sekali-kali ikut dalam pelanggaran peraturan gila ini.

___

Lalu dia langsung menelpon lagi. Tapi tidak saya angkat. Dua kali atau tiga kali telpon itu saya reject dan tidak saya jawab. Biar saja, biar dianggap saya langsung ke ATM.

___

Setelah sekitar sepuluh menit, aku punya akal kalau nanti kalau dia telepon, aku bilang sudah di depan mesin ATM. Bilang saja tadi masih di perjalanan, terburu-buru takut hadiah yang diberikan akan hangus kalau tidak cepat-cepat.hehe

___

Duh, kok ndak ditelpon lagi nih. Terpaksa deh, membujuk hati si penipu. Aku kirim sms bilang kalau tadi masih di mobil. Di mobil? Kapan aku punya mobil? Sampai sekarang juga tidak punya mobil. Hanya saja untuk mengecoh penipu, biar seolah-olah aku ini orang kaya (berbeda jauh dengan kenyataannya,hehe). Namanya saja skenario licik, ya seperti inilah ide busukku itu.

___

Langsung saja, si penipu memang benar-benar terkecoh dan langsung menelpon. Pembicaraan ini tetap aku lakukan di rumah dengan pura-pura kalau saya sudah di depan ATM.

Me: Halo…

Caller: Sudah sampai belum Pak?

Me: Sudah Pak.

Caller: Terus, silakan. Kalau sudah sampai. Bapak masih di dalam atau masih di luar ini?

Me: Ini masih antre satu lagi.

Caller: Silakan Bapak ikuti dulu antreannya, nanti kalau gilir antriannya silakan angkat telepon.

Me: Ini udah udah, udah keluar ini orangnya, ya udah.

Caller: Silakan masuk ATMnya. Nah, ini Bapak proses mesin apa  mesin mesin apa ATMnya?

Me: Mandiri.

Caller: Kartunya kartu Mandiri, mesin kartunya Mandiri?

Me: Iya.

Caller: Nah, coba Bapak dengarkan panduannya. Bapak sudah di dalam sekarang?

Me: Sudah suda saya masukan sekarang.

Caller: Nah silakan Bapak masukan kartu, kalau sudah bilang sudah ya?

Me: Iya.

Caller: Bapak pilih bahasa Indonesia?

Me: Iya.

Caller: Bapak tekan PIN.

Me: Iya.

Caller: Kalau sudah bilang sudah ya, tekan PIN.

Me: Iya sudah.

Caller: Nah, itu apa bacanya setelah ketik PIN itu apa bacanya?

Me: Maksudnya?

Caller: Terbaca apa di layar ATM sekarang apa bacanya?

Me: Ada pilihan-pilihan.

Caller: Pilihan apa dibacakan semua pilihan-pilihannya?

Wah, di sini nih yang susah. Aku benar-benar lupa apa yang harus aku katakan. Aku lupa tulisannya apa saja. Dan dari sini skenario itu gagal berlanjut. Sayang sekali.

Me: Ya banyak Pak.

Caller: Ya dibacakan apasaja pilihannya Pak. Halo?

Me: Ada cek saldo ada penarikan.

Caller: Terus, a terus, terus. Bapak kalau mau diterima Pak silakan Bapak ATM dulu Pak ya

Me: Oh gitu.

Caller: di ATM tidak ada Pak, bacaan seperti itu, ya?

Skenario busuk pada orang busuk seperti dia, akhirnya mulai ketahuan. Si penipu mulai curiga dengan apa yang aku lakukan. Sepertinya dia tidak percaya kalau saya di depan ATM. Sepertinya dia tahu kalau aku ngerjain dia. Rasain lu…hehe…

Me: Udah  di depan ATM ini Pak.

Caller: Nah silakan Pak kalau sudah di Atm silakan pergunakan kartu ATMnya ya?

Me: Ini udah, udah udah saya masukan.

Caller: Iya masukan kartu pilih bahasa indonesia

Me: Iya sudah.

Caller: Bapak tekan PIN, sudah?

Me: He’eh.

Caller: Sudah.

Me: Iya sudah.

Caller: Terbaca apa sekarang Pak, Bapak apa bacanya?

Me: Ter…

Caller: Coba apa bacanya? Kalau Bapak memang di ATM apa bacanya?

Ya seperti itulah akhirnya. Investigasi tidak bisa dilanjutkan. Informasi yang terkuak hanya sampai di sini. Jadi bagi siapa saja yang mendapat telepon seperti yang sudah saya jelaskan di atas, sudah dipastikan kalau itu adalah penipuan. Saran saya, hati-hati dengan segala bentuk dan motif penipuan yang mengatasnamakan perusahaan tertentu atau penyedia layanan seluler yang sobat gunakan. Pastinya tidak melalui cara-cara yang sangat mencurigakan di atas.

Hati-hati, jangan dengan mudah memberikan nomor handphone pada orang yang tidak sobat kenal. Harus lebih selektif lagi, karena siapa tahu justru anda akan menjadi lahan empuk bagi para penipu untuk mengeruk keuntungan dari sobat-sobat sekalian.

***

Additional information:

• Percakapan itu berlangsung selama tiga kali sambungan telepon.
• Percakapan dilakukan pada hari Jumat, 30 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 -13.40 WIB.
• Kalian bisa download seluruh isi percakapan asli pembicaraan tersebut secara lengkap, klik link ini. Tiga kali percakapan ini saya satukan (merged) menjadi satu file (format mp3) supaya lebih mudah didengarkan, menjadi satu kesatuan.

Kami? Iya aku membeli buku ini dengan temanku, Harizki. Waktu itu kami baru saja dari kampus, setelah selesai latihan menari. Kenapa aku akhir-akhir ini suka latihan menari, tertarik pada kesenian tradisional dan tetek bengeknya? Nanti saja kalau aku ceritakan kalau pikiranku sedang mujur, akan aku ceritakan semua, sekarang bukan waktu yang tepat menceritakan itu.

Ya, satu hal yang harus kalian dicatat baik-baik, dia tidak sama dengan kebiasaanku ini, termasuk tidak akan suka dengan buku seperti ini, buku yang tengah aku buru dari toko ke toko ini. Buku yang  sudah aku sumpah akan kubaca sampai habis. Atau memang dia masih belum mengenal buku-buku seperti ini? Entahlah, itu urusan dia.

Togamas, selain rute terdekat dari kampus, sekaligus di depannya adalah jalan akses tercepat kalau aku pulang ke rumah. Sayangnya, pencarian pertama ini, di toko buku ini, kami tidak berhasil menemukan buku itu.

Di sana aku hanya menemukan karya-karya Tere Liye yang lain, seperti Bidadari-Bidadari di Surga, Hafalan Shalat Delisa ataupun Ayahku Bukan Pembohong. Bukan itu yang aku cari. Aku tidak pernah berniat mencari buku-buku itu, apalagi membelinya. Dan pencarian di toko buku ini pun sia-sia, fruitless. Aku tidak membeli apapun di sana.

Aku beralih ke toko buku selanjutnya, toko buku terakhir Semoga buku itu ada di sana.

Gramedia Bookstore.

Waktu itu sudah menunjukkan pukul 17.20 WIB. Berarti sebentar lagi sudah waktunya Magrib. Seperti kebiasaanku yang sudah lumrah, kalau ke toko buku selalu rela berdiri di balik buku-buku yang tertata rapi selama berjam-jam, sampai lupa waktu saking asyik dan mesranya dengan lembar demi lembar buku itu.

Aku memang tidak pernah keberatan sekalipun menghabiskan waktu membaca-baca buku di sana walaupun harus berdiri, dari yang buku terbaru hingga best seller. Dari bagian tengah ke lorong utara sampai ke sudut bagian paling selatan. Seperti biasanya, buku apa saja, bagiku layak aku baca sepanjang buku itu aku rasa menarik dan bisa aku kategorikan bermutu (setidaknya bermutu menurut versiku sendiri).

Apakah sastra, novel, motivasi, psikologi, sosial, politik, hukum, internet, agama bahkan pendidikan dan kesehatan sekalipun. Buku-buku itu hampir tidak akan pernah luput dari cengkramanku, menjadi korban persinggahanku.

Itulah kebiasaan burukku. Aku mengatakan itu sebagai kebiasaan buruk bukan berarti membaca adalah kebiasaan buruk. Jika kalian menganggap demikian, itu tidak benar dan pasti aku akan langsung membantahnya.

Memang benar nasib buruk selalu datang kala aku berkunjung ke sana. Bukan juga karena tadi ban sepeda motor gembes atau mogok di tengah jalan ataupun sedang sial baru saja terjatuh dari tangga menuju lantai dua, tempat buku-buku itu tertata rapi. Tapi lebih karena aku tidak mampu membeli buku-buku yang aku baca sekilas itu semua. Aku sudah terkesima dengan buku-buku itu semua. Semakin lama aku di sana, semakin banyak buku yang aku baca, dan semakin banyak hasratku untuk membelinya.

Justru yang terjadi, banyak sekali buku yang aku anggap berkelas dan layak aku punyai, secepatnya. Dan lagi-lagi, ini masalah prioritas. Aku harus memprioritaskan mana yang paling kubutuhkan dan dahulukan untuk dibeli.

***

Hari ini aku sedikit berbeda. Kali ini tidak lagi ada waktu panjang aku membaca buku-buku itu semua, menghabiskan waktu berjam-jam, dari lorong ke lorong. Setiba di toko tersebut, aku langsung saja menuju lantai dua dan berdiri di balik susunan buku yang atasnya tertulis novel. Aku mencari buku yang berjudul, “Daun Yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin”, dan jujur aku tak tahu seperti apa buku itu. Aku tak tahu sampulnya bewarna apa, motifnya seperti apa, terbit bulan dan tahun berapa dan kira-kira harganya berapa.

Yang aku tahu kalau Tere Liye pernah menerbitkan buku berjudul, “Daun Yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin”. Hanya itu saja. Aku yakin buku itu masih ada, dan sekarang yang dibutuhkan adalah mencarinya. Aku harus mencarinya sampai ketemu, aku wajib mendapatkan buku itu. Dan itulah fokus pencarianku. Entah di toko buku ini masih ada atau tidak.

Lagi-lagi, aku kembali menemukan Hafalan Shalat Delisa, yang juga karya Tere Liye. Sekali lagi dan sayang sekali, bagiku buku itu tidak sama sekali menarik. Aku menganggapnya buku dengan judul yang seperti itu sangatlah datar, dan aku menduga pasti isinya tidak lebih bagus dari judulnya, walaupun aku belum membuktikannya dan hingga sekarang aku juga belum membacanya. Atau mungkin selamanya aku tidak akan membacanya. Karena aku tidak tertarik.

***

Selesai Membaca di Hari Keempat

Akhirnya aku mendapatkan buku itu. Ternyata buku itu tidak terlalu tebal, dan terlihat tersusun rapi tampak kurus dari kejauhan, mungkin karena tekanan yang sangat kuat, diapit buku-buku lain yang lebih besar. Sepertinya memang masih belum ada tangan yang bersedia menjamah buku bersampul hijau itu. Kalaupun ada mungkin hanya sekedar dipegang tanpa dijamah isinya, atau setidaknya orang yang menbaca di sana masih belum tahu isi yang ada di dalam buku itu, makna yang ada dibalik lembr-demi lembar tulisan dalam sampul hijau itu.

Aku membacanya sebentar untuk memastikan kalau memang inilah buku yang tengah kucari. Jujur saja, dari awal yang aku rasakan tidak ada sesuatu yang spesial dan mampu menarik hati kala memegang buku itu. Bagaimanapun juga, aku sudah bertekad membelinya, aku tidak akan meninggalkan buku ini. Setelah lelah mencari dan mendapatkan lantas mengurungkan diri membeli buku itu. Itu bukanlah prinsipku dan untung saja aku masih teguh prinsip.

Tibalah pada keputusan bulatku, aku mengambilnya satu, dan di sana tinggal tiga buah. Mungkin sekarang masih tetap tersisa tiga buah. Atau malam itu sudah habis terbeli semua (sold out), aku tidak tahu. Semoga orang-orang tidak melihat buku dari sampulnya saja, persis yang orang bilang don’t judge book from the cover.

Seperti yang sudah aku katakan di awal, aku tidak berlama-lama di toko buku itu. Ini bisa jadi kebiasaan aneh kali pertama yang aku lakukan di sana. Waktu sudah menunjukkan pukul 17.45 WIB, aku beli buku itu dan aku turun dari lantai dua. Karena sudah petang waktu magrib, seperti biasa, aku langsung beranjak ke mushala di toko itu. Aku sudah biasa shalat di sana, lalu kembali meneruskan membaca-baca buku di lantai dua.

***

Ah, ternyata Harizki baru tahu kalau toko itu ada mushalanya. Mungkin ini pengalaman pertamanya. Tapi aku tidak akan percaya kalau dia ke sana hingga berjam-jam, menghabiskan waktu berkunjungnya sampai berjam-jam. Atau setidaknya melebihi durasi kunjunganku ke toko buku itu. Apalagi aku akan sangat sulit percaya kalau dia beranjak ke mushala kala datang waktu shalat dan meneruskan kembali ke lantai dua membaca buku-buku yang gratis dibaca, yang hanya ada di lantai dua itu.

Kami pun langsung pulang. Aku mengantaran Harizki ke rumahnya dan aku langsung  kembali menancapkan gas, melaju lurus searah dengan jalan itu lantas membelah angin di bahu jalan itu. Pulang ke rumah.

Tentu, malamnya sepasang mataku harus bersedia membacanya. Hari pertama, aku sudah membaca setengah isi dari buku itu. Hasilnya, aku terharu. Mungkin karena aku tidak tega dengan keluarga Tania. Perasaanku pun tumpah seketika (lebay, hihihihi).

Mungkin saja masih banyak orang yang memiliki nasib yang mirip dengan Tania, menjadi gelandangan pengamen, demi sesuap nasi untuk menyambung sepotong kehidupan keluarga dan masa depannya. Sesuatu yang sangat paradoks dengan negara ini.

Dan akhirnya, buku itu berhasil aku selesaikan di hari keempat, aku sudah membaca keseluruhan buku itu. Tapi tidak tepat kalau kalian bilang aku membacanya selama empat hari. Karena aku membaca buku itu tidak full-time, di waktu senggang saja.

Aku tidak tahu bagaimana perasaanku jika aku menjadi “dia”. Tunggu saja, siapa ‘dia” itu, nanti pasti akan tahu. Intinya, kita tidak akan pernah tahu apa yang terjadi esok, kata-kata yang seringkali pula dikatakan “dia” dalam buku ini.

Di hari pertama dan kedua sebelum aku menyelesaikan membaca buku itu, aku pun selalu memikirkan bagaimana nasib dan masa depan Tania. Ah, itu bukan sama sekali urusanku, apalagi itu hanya cerita. Aku hanya terbawa suasana, kata-kata dan bahasa. Buku itu memang pintar membujuk hatiku, perasaanku. Dan mungkin seperi itulah yang akan kalian rasakan saat dan setelah membaca novel tersebut.

Tertarik membacanya? Silakan baca review “Daun yang Jatuh Tak Pernah membenci Angin”, klik di sini.

Filed under: el Libro de Arul, Jalan-Jalan Tagged: Daun yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin itu seperti Apa?, Jalan-jalan ke Gramedia, Novel Daun yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin, Novel Tere Liye ]]> http://arulinside.wordpress.com/2012/04/02/mencari-daun-yang-jatuh/feed/ 0 daun linden arulinside daun linden Tere Liye Review - Daun http://arulinside.wordpress.com/2012/03/28/seandainya-dulu-aku-berani-ungkapkan-rasa-review-daun-yang-jatuh-tak-pernah-membenci-angin/ http://arulinside.wordpress.com/2012/03/28/seandainya-dulu-aku-berani-ungkapkan-rasa-review-daun-yang-jatuh-tak-pernah-membenci-angin/#comments Wed, 28 Mar 2012 13:36:33 +0000 Muhammad Bahrul Ulum http://arulinside.wordpress.com/?p=1190 Continue reading »]]> SEANDAINYA DULU AKU BERANI UNGKAPKAN RASA, INI TENTANG AKU DAN DIA

:: DAUN YANG JATUH TAK PERNAH MEMBENCI ANGIN ::

(REVIEW)

Seperti apa yang sudah kukatakan beberapa hari yang lalu di komentar status Facebook, aku bakal mengulas tentang isi novel berjudul, “Daun Yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin” karya Tere Liye. Dan sekarang kalian bisa menyimak janjiku itu setelah beberapa paragraf di bawah ini.

Judul yang penuh makna dan meninggalkan pesan bagi siapa saja yang membacanya. Bahkan bagi siapa saja yang sekedar tahu atau mendengarkan judulnya saja, tanpa perlu mereka membaca keseluruhan isi buku ini.

Pelajaran yang tak kalah penting dalam buku ini, bahwa dalam hidup itu sebenarnya simpel. Semua ada masanya, dan masa itu yang akan mengantarkan setiap nasib menuju kenyataan, entah baik maupun buruk. Entah nantinya nasib itu akan membuat kita suka maupun duka, berikut manis-pahitnya.

Yang jelas, dari perjalanan hidup yang kita rengkuh, selalu diajarkan untuk terus menyalakan lilin, bukan mengutuki hidup dalam kegelapan. Bukan menyalahkan angin yang merenggut daun berguguran, tetapi sikap menerima. Bahwa daun yang jatuh meski akan terurai, suatu saat jika tiba masanya akan melahirkan daun-daun baru yang jauh lebih segar. Daun yang jatuh akan terbang bersama tingginya masa depan, akan lahir harapan yang menjanjikan masa depan cerah.

Buku itu bercerita tentang perasaan yang tak sempat tersampaikan. Rasa yang sudah tertanam bertahun-tahun, tapi hanya terpendam dan terus didiamkan. Berarti, setiap orang dalam hidupnya berhak untuk mencintai dan dicintai. Dan perlu keberanian untuk mengungkapkan isi hati itu, entah apapun hasilnya.

:: :: :: :: ::

DAUN YANG JATUH TIDAK PERNAH MEMBENCI ANGIN – Tere Liye. Kali pertama melihat buku itu, kalian akan melihat tulisan di atas. Buku berwarna hijau itu ilustrasi daun coklat, belakangnya seperti ada kertas lusuh berwarna cokelat, sebagai alas daun itu. Dan di dalam daun itu tertulis judul, “DAUN YANG JATUH TIDAK PERNAH MEMBENCI ANGIN”. Sedangkan di bawah daun itu tertulis nama penulisnya, Tere Liye.

Berbeda halnya di bagian paling belakang buku, sampul belakang buku itu ada empat bait kalimat, seperti puisi yang menurut saya isinya sedikit hambar. Kukatakan hambar karena aku tidak tahu maksud tulisan itu sebelum membaca sebagian isi cerita dalam buku ini. Tapi yang jelas, sebenarnya itu sangat memiliki makna jika kita mampu memaknainya.

Di bagian atas dan bawah bait itu ada dua daun hijau yang sudah gugur tanpa tangkai. Yang di atas lebih besar daripada yang di bawah. Mungkin dua daun itu adalah ilustrasi dua anak kecil dalam cerita, Tania dan Dede, adiknya.

Buku yang diterbitkan Gramedia ini tidak tipis ataupun tebal, 256 halaman isi. Cetakan pertama pada bulan Juni 2010, dan hingga kini sudah cetakan kelima yang diterbitkan bulan November 2011. Buku ini tanpa kata pengantar ataupun daftar isi. Jadi, kalian akan langsung dapat membuka isi buku itu, tanpa tahu kira-kira nanti kontennya seperti apa.

Sebelum lebih jauh tentang kontennya, saya akan menceritakan beberapa bagian yang penting. Ada Tania, Dede, Ibu, Om (Kak) Danar (dia), Kak Ratna, Anne, Miranti, Jhony Chan, Adi, Sophi. Ya, setidaknya merekalah ‘aktor’ dalam buku ini, yang akan kalian temui dalam lembaran buku yang memiliki cerita ragam konflik perasaan ini.

Yang paling kuat adalah peran Tania, Om Danar, Kak Ratna, Dede dan Ibu. Dan lebih spesifik lagi, antara Tania dan Kak Danar. Kak Danar yang dalam buku ini banyak disebut dengan dia atau seseorang, adalah yang menjadi malaikat keluarga Tania yang hampir pupus harapan. Entah seperti apa jadinya mereka (Tania dan Dede) tanpa dia.

Ini adalah cerita dari rekaman perasaan dan pikiran Tania. Awal cerita itu pukul 20.00 di lantai dua toko buku terbesar di kotanya. Ia kembali membongkah luka dan bahagia dalam hidupnya. Cerita yang diiringi rinai hujan ini pula semakin membuat hanyut, menenggelamkan perasaan para pembacanya.

+++

Cerita itu sudah dimulai

Bercerita tentang dua pengamen kecil, yang putus sekolah selama tiga tahun. Semenjak ayah mereka meninggal, yang waktu itu Tania masih berumur delapan tahun dan Dede tiga tahun, kehidupan keluarganya kalang kabut. Mereka tidak lagi bisa mengontrak rumah, karena sudah menunggak tiga bulan, tidak mampu membayar. Akhirnya, mereka hanya kuasa tinggal di rumah kardus di bantaran sungai, tinggal bersama ibunya.

Hari-harinya dihabiskan untuk mengamen, tidak lain untuk mendapatkan sesuap nasi, untuk bisa bertahan hidup, untuk menyambung sepotong masa depan yang samar-samar. Menjadi anak jalanan adalah sesuatu yang niscaya bagi keduanya. Semua dilakukan untuk membahagiakan Ibunya, yang semenjak kematian ayah, Ibu sering sakit. Kata orang-orang, Ibu sakit lebih pada psikisnya.

Pada suatu malam, saat mengamen juga, kaki Tania tertancap paku jamur di dalam kereta. Wajar kalau benda tajam mudah sekali menancap di kaki mereka, karena mereka mengamen tanpa alas kaki, mereka telanjang kaki, tanpa sandal yang bisa melindungi kakinya dari benda tajam. Tania meringis kesakitan, darah pun mengalir. Untung saja, ia ditolong seorang Om-om penumpang bus itu, dan memberikan sapu tangan untuk menyapu darah dan membalut luka di kaki tersebut.

Keesokan harinya, mereka kembali mengamen. Bukan karena kaki Tania sudah sembuh, tapi karena mengamen adalah kewajiban mereka jika ingin tetap bertahan hidup. Mereka mengamen bersama kembali, meski Tania masih berjalan sedikit pincang, menahan sakitnya kaki yang semalam tertusuk paku jamur itu.

Kembali mengamen di bus, dan kembali bertemu dengan Om itu lagi. Dan Om itu memberikan hadiah kepada mereka berdua, sepasang sepatu dengan kaos kakinya. Malam itu mereka lebih akrab dan mengenal namanya Danar, dipanggil Om Danar. Setelah itu, Om Danar mengantarkan Tania dan adiknya pulang ke rumahnya (untung sekali Om tersebut baik sekali dan untung sekali tidak memiliki maksud buruk kepada mereka).

Setelah Om Danar berbincang-bincang dengan Ibu mereka, akhirnya Ibu memutuskan Tania dan Dede kembali bersekolah berkat dukungan Om Danar.  Meski begitu, merea berdua memutuskan siangnya, setelah pulang sekolah hingga waktu Magrib ia gunakan tetap untuk mengamen.

Akhirnya, Ibu memutuskan untuk mengontrak rumah. Dan itu semua tentu berkat dukungan Om Danar. Ibu pun sudah sembuh dari sakitnya. Ibu memulai usahanya, berjualan kue. Bisnisnya maju dan menjanjikan. Meskipun begitu, Om Danar tetap memberikan uang kepada Ibu. Sebenarnya Ibu menolak, karena usahanya sudah mulai maju, bisa mencukupi kebutuhan keluarga dari usaha jualan kue itu. Dan akan menjadi ucapan bijaknya di halaman-halaman berikutnya, Om Danar selalu mengatakan, “Ditabung saja, kita tidak pernah tahu apa yang akan terjadi besok”.

Dari sinilah, rasa antara Tania dan Om Danar bersemi. Dari kisah rumah kardus di bawah bantaran sungai. Itu hanya dirasakan oleh Tania, tersirat dalam perasaannya dalam cerita ini. Tidak ada penjelasan ataupun penegasan bagaimana perasaan Om Danar.

Usia Dede enam tahun, Tania sebelas tahun dan dia dua puluh lima tahun. Sebagai hadiah Dede berhasil menyelesaikan Lego, permainan yang cukup sulit yang dulu dihadiahkan Om Danar ke Dede, dia memutuskan memberi hadiah denga jalan-jalan di Dunia Fantasi.

Selain mengajak Tania, Dede dan Ibu, dia mengajak Kak Ratna. Belakangan diketahui, ternyata Kak Ratna adalah pacar dia. Belakangan pula, Tania ‘protes’ untuk memanggil Om Danar dengan Kak Danar. Entah karena menganggap dia sudah menjadi bagian dari keluarganya atau ingin membuat hubungan antara mereka lebih dekat menjadi hubungan antara adik dan kakak. Selengkapnya silakan baca sendiri (hehe…).

Beberapa waktu kemudian, Ibu sakit parah, usaha kuenya terhenti. Dan akhirnya ibu meninggal. Kini kedua anak itu yatim piatu, menjadi garis penghabisan keluarga, tidak memiliki siapa-siapa lagi. Hanya ada Kak Ratna dan Kak Danar.

Dari sinilah muncul kalimat, “Daun Yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin”, dia yang mengatakannya untuk membujuk Tania dan Dede pulang dari pemakaman Ibunya. “Ketahuilah Tania dan Dede… Daun yang jatuh tak pernah membenci angin… Tidak sekarang, esok lusa kau akan tahu artinya… “.

* * *

Setelah kematian Ibunya, Dede dan Tania tinggal bersama dia. Dan akhirnya dia membeli tanah dan membangun rumah, dan tinggal bersama mereka.

Setelah lulus SD, Tania berhasil mendapatkan ASEAN Scholarship, beasiswa SMP di Singapura, lulus dengan nilai terbaik kedua. Setelah itu, Tania kembali mendapatkan beasiswa SMA di Singapura, lulus dengan nilai terbaik. Lalu, melanjutkan kuliahnya di National University of Singapore dengan nilai terbaik.

Kak Danar juga sudah menjadi GM Marketing di perusahannya. Dede kuliah di universitas yang dekat dengan rumahnya, walaupun kata Tania sebenarnya Dede layak mendapatkan satu kursi universitas di negara Tania belajar.

Rasa cemburu Tania semakin menjadi-jadi. Apalagi ketika mendapatkan kabar langsung dari dia dan Kak Ratna kalau mereka akan menikah. Tania sangat terlihat merasa cemburu yang luar biasa. Sebenarnya banyak sekali cowok yang suka sama Tania, dari cowok yang Tania anggap menyebalikan, Jhony Chan, hingga cowok yang rela menjadi ‘tukang angkut’ Tania, Adi.

Tapi entah, perasaan itu sangat kuat untuk dia. Saat ulang tahu Tania yang ketujuh belas (sweet seventeen), dia berencana bersama Dede merayakan ulang tahun itu di Singapura, tentu ini menjadi sesuatu yang sangat spesial. Ketika dia hendak pulang di Bandara Changi, memberikan sebuah liontin T untuk Tania. Dan belakangan diketahui ternyata liontin itu akan sempurna jika disatukan dengan liontin milik dia, liontin D. Liontin yang disatukan dengan gambar bunga dan dua daun Linden, daun yang berbentuk hati.

Di akhir buku ini, semua potongan cinta itu terjawab di bawah pohon Linden mereka bertemu. Yang sebenarnya dia merasakan hal yang sama dengan apa yang dirasakan Tania. Dia sama dengan Tania, tidak berani mengatakan, mengungkapkan isi hatinya, dan terlanjur memutuskan cinta yang sebenarnya dia tidak mencintai Kak Ratna, yang dinikahinya. Saat itu usia tania dua puluh dua, dia tiga puluh enam. Dan bagaimanapun, daun yang jatuh tak pernah membenci angin. Sekarang Kak Ratna sudah hamil empat bulan, dan Tania harus kembali ke Singapura.

Dia memang amat sempurna, tabiatnya, kebaikannya, semuanya. Tapi dia tidak sempurna. Hanyalah cinta yang sempurna. (Ini kutipan yang terdapat di akhir halaman buku ini).

Diulas oleh    : Muhammad Bahrul Ulum

Judul Buku    : Daun Yang Jatuh Tak Pernah Membenci Angin

Pengarang    : Tere Liye

Penerbit       : PT Gramedia Pustaka Utama

Jumlah Hlm.   : 264 halaman

Tahun Terbit   : November 2011

Harga           : Rp. 43.000,00

Mungkin mulai bulan lalu, kita sudah perlahan melupakan tragedi Bellagio, tentang pemasaran produk Blackberry Bellagio pertama di Indonesia. Pemasaran dengan strategi pemangkasan setengah harga, dan itulah yang dulu pernah mengguncang bangsa ini. Untung saja, hanya ada 91 korban luka-luka dan pingsan lantaran berdesak-desakan memperebutkan harga fantastis itu, mereka siap berantre sedari malam hari.

Kini, kita juga sudah menyaksikan bagaimana masyarakat bangsa ini kembali terguncang. Mereka kembali unjuk nyali untuk yang kesekian kalinya, tapi ini tentang menyuarakan aspirasinya yang mengatasnamakan demokrasi. Dan kebebasan berpendapat seolah menjadi senjata yang sangat ampuh untuk melawan kebijakan pemerintah. Bahkan tanpa adanya kebebasan berpendapat, negara ini pasti akan dikatakan sebagai negara pengecut. Negara yang bersedia dan rela melangkah mundur dari demokrasi, dan menjadikan demokrasi terpasung dalam kubangan birokrasi.

+++

Tentu, siapa saja tidak akan ada yang menginginkan harga BBM itu naik. Termasuk masyarakat negara-negara lain yang masih mengimpor BBM, mereka tidak akan pernah ingin dan bersedia sedikitpun jika harga BBM naik. Tapi bagaimana dengan reaksi mereka? Sepanjang yang saya tahu, tidak sampai sedahsyat masyarakat Indonesia. Dan memang masyarakat Indonesia saat ini masih tetap enerjik dalam menyuarakan hati nuraninya, walaupun entah apakah memang itu benar-benar dari hati nuraninya. Apapun itu, keberanian menyuarakan aspirasi tetap patut diapresiasi dan selayaknya mendapatkan acungan dua jempol.

Yang tak kalah penting adalah konten yang disampaikan dalam berdemonstrasi. Dari konten, kita akan melihat sejauh mana kualitas para demonstran, atau mungkin lebih tepatnya sejauh mana kualitas aspirasi yang disampaikannya. Dan yang lebih penting lagi, apakah aspirasi yang disampaikan itu mampu diserap para pembuat kebijakan. Dan yang paling menentukan, apakah suara itu akan disetujui oleh Pemerintah sebelum palu kebijakan itu dipukul di gedung wakil rakyat.

Tapi, kini sepertinya hubungan itu kelihatan kian tak lagi harmonis. Tak seharmonis kala dulu sebelum rakyat berbondong-bondong memilihnya. Hubungan antara Pemerintah dan yang diperintah, hubungan para wakil dan terwakil, hubungan rakyat dan penguasa. Semua itu apakah memang perlu dan harus dilakukan rakyat dengan suara lantang hingga parau, bahkan terkadang dengan amukan nurani di setiap bahu jalan yang berlalu lalang menuju depan kantor-kantor Pemerintah. Dari pagi, siang, sore dan sampai malam sekalipun.

Mereka seharian bahkan ada juga yang sampai berhari-hari berdemonstrasi. Apa mereka tidak lelah? Hingga seperti itukah perjuangan rakyat mencari keadilan, atau justru keadilan itu sudah termakan rayap? Kalau saja menyuarakan aspirasinya, kenapa tidak langsung bertemu dengan orang yang dituju, membuat kesepakatan dan selesai. Tepat pada sasaran. Bukankah itu lebih efektif dan tidak membuang-buang waktu dan tenaga?

Mungkin di antara kalian ada yang berpikir, ini adalah pertunjukan seni atau karnaval. Alangkah beruntungnya jika itu pertunjukan seni atau karnaval, karena kita bisa menontonnya dari dekat. Sayang sekali, ternyata itu adalah pertunjukan politik, protes dan semua tetek bengeknya pada Pemerintah. Memang model pertunjukan seperti itu kini yang tengah menjadi tren sejak sepuluh tahun terakhir. Dan saking trennya, mungkin mereka sudah mulai lupa dengan ragam pertunjukan yang sangat kental dengan nilai dan budaya, identitas bangsa, Indonesia. Justru kini yang terjadi adalah baku hantam, saling pukul dan serang antara masyarakat dan aparat. Seolah ada dendam dan permusuhan di antara mereka. Dan mungkin juga mulai ada dendam dalam tiap-tiap butir Pancasila yang aku hafal sedari TK itu.

Dari pemandangan awal ini bisa kita lihat, betapa tinggi betul minat rakyat Indonesia kalau masalah menuntut hak. Tapi bukankah di balik hak rakyat untuk menyampaikan aspirasi, Pemerintah juga memiliki hak untuk tidak mendengarkan aspirasi itu? Bukankah itu juga merupakan hak.

Dari pelajaran PMP yang masih aku ingat dulu waktu SD, di balik hak pasti akan melekat dan tertanam kewajiban. Keduanya adalah satu pasang, bahkan seperti sepasang kekasih. Tidak boleh diambil salah satu, atau jika diambil atau hilang salah satu akan ada kecemburuan bahkan permusuhan.

Seandainya saja, masing-masing mendahulukan kewajiban, saling mengerti dan memahami, pasti akan berbeda cerita. Sayangnya, ini bukanlah cerita. Ini adalah fakta, sesuatu yang nyata.

+++

Jujur saja, sebenarnya saya malas menulis dan berkomentar isu tentang politik. Mungkin karena berbicara tentang politik tidak pernah menemukan ujung penyelesaian. Mungkin juga karena itu sudah tidak menarik lagi, tapi bukan berarti saya tidak peduli sama sekali dengan isu-isu seperti itu. Yang terjadi, seringkali dianggap memihak kalangan tertentu jika ternyata dalam tulisan itu cenderung menguatkan salah satu pihak. Tapi bukankah lebih baik kita menganggap ini sebagai isu negara? Dan kita adalah bagian dari negara itu. Mungkin satu paragraf di bawah ini juga bisa dikatakan sebagai demonstrasi.

Ya, ini menggelikan, adalah tuntutan, “Naikkan BBM, Turunkan SBY”. Bukankah dari tuntutan itu, rakyat dengan jelas telah setuju dengan kenaikan (harga) BBM. Bukankah dari tuntutan itu, justru terlihat sangat jelas, ada misi lain di balik penolakan kebijakan. Ini bukan lagi menolak turunnya harga BBM, tapi menuntut turunnya SBY? Dan bukankah ini sangat berbeda topik?

Jika rakyat ingin menurunkan Presiden, tentulah ada prosedurnya. Tidak semudah kita menjatuhkan batu ke dalam sungai. Karena negara ini bukanlah negara di hutan rimba, yang siapapun bisa jatuh hanya karena amukan hewan-hewan yang lain. Jika Indonesia adalah negara yang menjunjung tinggi peradaban, tentulah kita harus taat pada aturan. Dan ini bukan tentang masalah menolak atau menerima, mengecam atau membanggakan, tetapi tentang rasionalitas dan saling menerima.

Memang pemerintah tengah membuat kesepakatan, menaikkan BBM. Dan keputusan nanti itu, seperti apa yang sering dikatakan para demonstran dalam tuntutan, harga BBM naik mulai bulan depan. Dan sebagai gantinya, pemerintah akan memberikan kompensasi dari kenaikan BBM ini kepada rakyat miskin. Ini berarti rakyat miskin akan lebih diperhatikan. Kalau katanya orang-orang pintar, itu namanya affirmative action. Kalau mahasiswa hukum bilang, itulah keadilan distributif. Kalau para dosen hukum tata negara bilang, itu adalah kebijakan yang konstitusional dan kompensasi adalah hak konstitusional bagi rakyat miskin. Apalah itu, yang jelas apa yang terjadi di lapangan tidaklah semudah kita berteori apalagi beretorika.

Sekarang sudah semakin parah. Yang asli dan yang terselubung sudah susah terdeteksi. Detektif keadilan pun juga banyak yang diragukan. Yang jelas semua elemen bangsa ini tidak lagi seperti minyak dan air dalam satu botol, yang nampak jelas perbedaannya. Yang terjadi justru semakin paradoks. Bahkan seperti tanah dan air yang hendak menjadi lumpur. Lumpur-lumpur yang dihantamkan ke segala penjuru.

Ya, bukanlah negeriku Indonesia, jika semuanya di sana baik-baik saja.

+++

Belajar dari pengalaman kenaikan harga BBM beberapa tahun yang lalu, justru banyak rakyat berlomba-lomba menjadi rakyat miskin. Semuanya rela mereka lakukan demi mendapatkan dana talangan kompensasi BBM itu, dan mereka sadar sebetulnya itu bukan haknya. Yang lebih heran lagi, yang demonstrasi itu mayoritas bukanlah dari kalangan rakyat miskin. Padahal dari beberapa analis pakar ekonomi yang juga mengomentari naiknya harga BBM, rakyat miskin akan merasakan betul dampak kebijakan ini.

Coba lihat, mereka yang berdemonstrasi sekarang, mereka punya sepeda motor dan mobil. Bahkan gerombolan itu adalah kumpulan mahasiswa, kumpulan orang-orang otak encer yang akan menjadi penerus bangsa ini, yang akan menggantikan orang yang sedang didemonstrasi di dalam gedung itu. Mereka jauh dari kata miskin. Dan berarti sebaliknya, mereka yang menuntut itu adalah kumpulan orang-orang berada dan pintar. Tapi tahukah kalian, mereka lebih senang dan bangga jika kalian menyebutnya kaum intelektual Indonesia.

Ada apa gerangan. Ah… Saya sudah bilang tadi, lumpur itu sudah hampir memenuhi negeri ini. Lumpur itu tidak hanya berdiam diri di Sidoarjo, tapi sudah meluas di seluruh penjuru tanah air. Dan di sana, sebetulnya mahasiswa yang banyak mengambil peran. Sayangnya, mahasiswa sekarang seperti pisang karbitan. Memang ada yang benar-benar encer, tapi sudah sangat jarang.

Tapi jangan salah. Meskipun karbitan, mereka kerap muncul dan tertanam kuat jiwa kemanusiaannya. Lantas menumpahkan semua sikapnya itu dengan bersorak di bahu jalan, menuntut Pemerintah. Jika suara mereka tidak didengar, mereka juga sudah sadar kenyataan kalau suaranya memang harus diperkeras lagi. Dan akhirnya, mereka membawa pengeras suara, sedangkan di sisi kanan dan kirinya pasti tidak lupa ada beberapa mahasiswa lain yang tengah asyik mengibarkan bendera kebanggaan mereka.

Dan sekarang bendera kebanggaan mereka bukan lagi merah putih. Sekarang ada tambahan warnanya, ada kuning, hijau, hitam, biru. Mungkin besok akan bertambah lagi, lengkap menjadi ‘mejikuhibiniu’. Jalan-jalan lumpuh itu pun pasti suatu saat akan terbentuk sebuah pelangi. Tapi sayang sekali, semangat mencari ilmunya sangat sulit seteguh dan setinggi Laskar Pelangi.

+++

Sepotong harapan rakyat akan mudah diterima jika semuanya disampaikan melalui cara-cara yang elegan. Cara-cara yang tidak menimbulkan pertentangan dan keresahan. Saya mengatakan keresahan karena dipastikan kemacetan dan permasalahan ketertiban umum akan terjadi lantaran demonstrasi. Tapi bukan berarti saya menolak atau benci dengan demonstrasi. Hanya saja, seandainya masih ada dan memiliki cara-cara yang lebih elegan dalam menyampaikan aspirasi itu, kenapa tidak dicoba.

Seperti banyak disebutkan dalam buku-buku yang saya pinjam dari mahasiswa, bahwa peradaban akan terhenti jika kita sekedar mengandalkan budaya tutur, sedangkan budaya literasi kita nomor duakan. Sejatinya, budaya literasilah yang justru akan membangun peradaban itu. Itulah arah peradaban kita. Dan di sana bukan tentang seberapa kencang dan keras suara yang kita sampaikan, tetapi seberapa besar kontribusi gagasan yang kita sampaikan, yang lahir dari pemikiran kita, untuk negara.

Seperti yang sudah saya sampaikan di awal, siapapun pastinya tidak ingin harga BBM naik. Pasti Pemerintah juga tidak ingin menaikkan harga BBM. Tapi, selama ini masih tidak ada cara lain, selain menaikkan harga BBM demi menyelamatkan perekonomian negara. Dan yang saya lihat, sebenarnya Pemerintah jua masih sangat membutuhkan perhatian dari demonstran, mereka yang mau menyuarakan aspirasi sekaligus menawarkan solusi yang bisa diterapkan untuk menutupi permasalahan ini. Sayangnya, hingga saat ini demonstrasi tidak berbicara tentang solusi, hanya berputar tentang menolak, mengecam dan menghujat.

Mungkin besok, besok lusa atau besoknya lagi, akan ada demonstran yang mau menawarkan solusi, yang bertanggung jawab merawat negeri.

-

Jember, 28 March 2012

-

:: Silakan baca di note yang juga saya upload di Facebook, klik di sini.

Akhirnya, sehari setelah bintik-bintik itu muncul, demam gue sembuh (asumsi). Dan di hari kelima, gue berangkat kantor. Tapi ada rasa yang aneh di sana, rasa-rasanya gue mau sakit lagi. Waktu istirahat, gue izin pulang duluan dengan alasan gue abis sakit dan keadaannya belum sembuh total.

Terus, teman-teman ada yang tanya, “kamu sakit apa dik?”. Gue dengan enak jawab, “ah Cuma sakit panas aja, dan ada bintik-bintik di kulit, mungkin sakit gabak aja”. Lalu dengan nada setengah serius, dia menambahkan awas kalau itu nanti sakit demam berdarah. Gejalanya kan seperti itu.

Gue tersentak, sambil setengah mengiyakan. Mungkin aja benar, tapi gue butuh kepastian. Setelah itu, gue langsung pulang dan sorenya ke rumah sakit untuk memastikan apakah gue memang benar-benar demam berdarah.

Wah, ternyata di sana antre banget. Sore itu, badan gue juga mulai terasa panas lagi. Ternyata asumsi gue di hari ketiga kalau demam gue udah sembuh salah, karena terkadang yang gue rasakan, (di hari kelima) ternyata demam masih sedikit terasa. Gue menunggu antrean sekitar sejam lamanya. Ketika adzan Magrib berkumandang, akhirnya gue diperiksa.

Apa yang terjadi? …

Sebenarnya gue menolak semua ini. Bukan takut, tapi ngeri dan bahkan sangat ngeri kalau darah gue diambil. Akhirnya Pak Dokter menusukkan jarum itu di bawah lengan kanan. Gue deg-degan. Pertama, membayangkan sakitnya benda tajam dan runcing itu menusuk daging dan menghisap darah segar gue. Kedua, khawatir kalau ternyata gue positif demam berdarah.

Setelah tragedi penusukan daging dan penghisapan darah itu, Pak Dokter keluar ruangan. Aku dibiarkan membusuk di ruang periksa. Lima menit kemudian, dia masuk dan bilang, trombosit gue turun. Rata-rata normal, kadar trombosit itu minimal 150.000, sedangkan gue 104.000. “Kalau saja hasilnya trombosit Mas di bawah 100.000, Mas positif demam berdarah, normalnya di atas 150.000, Mas”, Pak Dokter menerangkan seperti Pak Dosen yang berceramah waktu kuliah (hehe_33).

“Mungkin beberapa hari yang lalu, itu masa kritisnya. Mungkin waktu itu bisa saja trombositnya turun sampai 80.000 atau 90.000an. Banyak makan dan minumnya, Mas. Semua tergantung daya tahan tubuh yang bisa menyembuhkan demam berdarah”, imbuh Ia. Kalau saja waktu gue periksa dan trombosit gue di bawah 100.000, katakanlah 99.000, gue harus dirawat inap di sana. Bayangkan saja, hanya selisih berapa antara 104.000 dan 98.000? Hanya 5.000 dan itu dekat sekali dengan nasib buruk gue, yang harus rela pindah tempat tidur yang menyakitkan itu, di rumah sakit.

Belajar dari pengalaman gue dulu, rawat inap di rumah sakit itu sangat menyedihkan. Gue dulu sampai seminggu dirawat inap waktu SD. Dan itu membuat gue kapok dengan kamar tidur rumah sakit. Bukan karena tempat tidurnya atau suasana di sana. Memang itu juga faktor yang membuat gue tidak nyaman. Tapi yang lebih tidak nyaman lagi, tusukan jarum di pantat yang membuat gue hingga sekarang trauma. Karena gue seminggu di rumah sakit, berarti setidaknya sudah lebih dari enam kali akrab dengan tusukan ngeri itu. Dari situ, aku berjanji aku akan sembuh, aku tidak mau dengan jarum yang terus menghunus daging segarku itu.

Dan karena trombosit gue di atas 100.000, gak ada kewajiban buat gue untuk dirawat inap. Sore itu, gue langsung pulang dan bersyukur, telah terbebas dari yang namanya rawat inap.

Gue masih belum yakin kalau gue memang demam bedarah. Karena trombosit 104.000 tidak bisa menjadi landasan yang valid dari akibat seperti ini. Malamnya, gue sempatin browsing di internet tentang demam berdarah. Dan gejala-gejala yang disebutkan memang persis yang gue alami.

-          Sakit kepala yang luar biasa;

-          Demam yang tinggi

-          Bintik-bintik merah (ruam);

-          Rasa sakit di belakang mata;

Apa lagi ya, ya kira-kira itu. Dan gue yakin benar gue demam ini berada dalam fase penyembuhan.

Gue memang tidak begitu pengalaman tentang demam berdarah. Bahkan ini adalah kejadian (peringatan) pertama pada keluarga gue. Sebelum-sebelumnya belum ada anggota keluarga yang demam berdarah. Berarti gue adalah yang kebetulan jadi korban sekaligus tumbal Aedes Aegypti itu. “Kenapa harus aku, kenapa bukan yang lain?”, gumamku yang sebenarnya tidak terima.

Yang membuat gue sulit untuk menerima adalah, akhir-akhir itu gue merasa kondisi badan gue mulai fit. Nafsu makan bertambah, berat badan meningkat dan lebih bersemangat daripada hari-hari kemarin. Tapi setelah badan panas, gue bertanya balik dan merasa “something is wrong”.

Ya, dari seluruh kejadian itu, khususnya setelah dari rumah sakit, setiap hari tiga kali sehari sebelum dan sesudah makan, gue harus minum obat. Wah, ini nih yang bikin gue jenuh. Sekaligus sebagai pengukuhan kalau gue sakit dan harus sembuh. Gue pantang menyerah.

Kakak sempat gue kabarin via sms kalau gue demam berdarah (karena biasanya Kakak yang serba sok peduli tentang masalah kesehatan, sapa tahu bisa membantu). Dan Ia pun langsung menyarankan banyak makan jambu biji.

Serenta, gue pun baru sadar, di hari ketiga (yang mungkin fase kritis) pada malam harinya gue makan jambu biji. Masa gue gak boleh makan, padahal gue ingin sekali waktu itu. Sambil sembunyi-sembunyi, satu buah jambu biji pun berhasil gue hajar habis, perasaan pun lega.

Hingga hari esok dan esok lusa, gue gak berani bilang kalau abis makan jambu biji. Dan padahal mungkin dari jambu biji itu yang mendukung gue sembuh dari demam berdarah, haha…

Sekarang, gue udah sembuh. Alhamdulillah kesehatan gue udah membaik, udah normal. makannya juga banyak. Tapi masih belum bisa gemuk lagi (lagi? kapan pernah gemuk? :p)

Filed under: el Libro de Arul, Healthy and Painful Tagged: Aedes Aegypti, Demam Berdarah, Jambu Biji, Sakit Panas, Sembuh dari Sakit ]]> http://arulinside.wordpress.com/2012/03/25/bukan-demam-biasa-tapi/feed/ 0 guava arulinside Jambu Biji Merah http://arulinside.wordpress.com/2012/03/21/pertukaran-pemuda-antar-negara-tahun-2012-jawa-timur/ http://arulinside.wordpress.com/2012/03/21/pertukaran-pemuda-antar-negara-tahun-2012-jawa-timur/#comments Wed, 21 Mar 2012 08:47:37 +0000 Muhammad Bahrul Ulum http://arulinside.wordpress.com/?p=1137 Continue reading »]]> International Youth Exchange Program (Pertukaran Pemuda Antar Negara) tahun 2012 untuk provinsi Jawa Timur kembali dibuka. Program ini terselenggaraka berkat program kerja sama antara Pemerintah Indonesia dan pemerintah negara-negara yang bersangkutan dalam program pertukaran ini (Kanada, Australia, Korea, Jepang, China maupun Malaysia).

.

JADWAL SELEKSI:

Program ini dibuka tanggal 27 Februari 2012 dan pendaftaran terakhir tanggal 27 Maret 2012 (Seleksi Tahap I).

Seleksi Tahap II  (Tes Tulis): 31 Maret 2012

Seleksi Tahap III (Tes Wawancara dan Debat): 1 April 2012

Seleksi Karantina: 8 April 2012.

.

PERSYARATAN:

Syarat-syarat yang harus dipenuhi untuk bisa mengikuti seleksi program ini adalah:

1. WNI, Penduduk Jawa Timur (dibuktikan dengan foto kopi KTP yang masih berlaku);
2. Berusia dalam batasan 18 hingga 30 tahun, dengan ketentuan:
   • Program Kanada (18-23 tahun)
   • Program Australia (20-25 tahun)
   • Program SSEAYP (20-30 tahun)
   • Program Korea (22-27 tahun)
3. Sehat jasmani dan rohani;
4. Bebas narkoba dan tindakan kriminal;
5. Belum menikah;
6. Pendidikan minimal lulus SLTA atau sederajat;
7. Memiliki pengalaman dalam berorganisasi;
8. Memiliki jiwa kepemimpinan yang baik, motivasi yang kuat, serta kemampuan interpersonal yang berkembang baik;
9. Memiliki kemampuan berbahasa Inggris aktif yang baik, dengan menyertakan nilai TOEFL minimal 450 (Sertifikat tidak perlu dilampirkan saat pengumpulan berkas aplikasi);
10. Memiliki kemampuan dan pengetahuan mengenai seni budaya bangsa, serta menguasai setidaknya 1 (satu) bentuk kesenian daerah Jawa Timur;
11. Memiliki wawasan kebangsaan dan antarbangsa yang kuat;
12. Dapat bekerjasama dalam kelompok dengan baik;
13. Belum pernah mengikuti program pertukaran pemuda antar negara yang dilaksanakan oleh Kementerian Pemuda dan Olahraga (eks-Ditjen Pendidikan Luar Sekolah dan Pemuda, Kementerian Pendidikan Nasional);
14. Menyerahkan formulir pendaftaran yang sudah diisi lengkap (termasuk foto, essay dan jawaban lengkap terhadap semua pertanyaan) dan;
15. Lulus seleksi di tingkat provinsi dan bersedia mengikuti semua tahapan selanjutnya di tingkat Nasional.

…

Selengkapnya bisa dilihat pada leaflet di bawah ini:

Sumber: pcmijatim.org

***

MENCERMATI MAKNA HUKUM PUTUSAN MK YANG BERSIFAT FINAL[1]

Oleh: Muhammad Bahrul Ulum[2]

MK merupakan lembaga kekuasaan kehakiman yang lahir setelah perubahan UUD 1945 untuk merespon perkembangan sistem ketatanegaraan Indonesia, baik dari sisi pembangunan hukum maupun perkembangan demokrasi Indonesia. Pembentukan MK merupakan konsekuensi logis pengawalan konstitusi atas pergeseran konsep demokrasi parlemen (parliamentary democracy) menuju demokrasi konstitusional (constitutional democracy) yang menjunjung tinggi konstitusi (supemacy of the constitution).[3] Atas dasar tersebut, pelaksanaan demokrasi dilaksanakan berdasarkan UUD 1945 sebagai hukum tertinggi.[4]

Asshiddiqie mengemukakan bahwa MK merupakan badan peradilan ketatanegaraan sesuai dengan ketentuan Pasal 24C UUD 1945.[5] MK tidak hanya merupakan lembaga pengawal konstitusi (the guardian of the constitution), tetapi juga merupakan lembaga penafsir akhir konstitusi (the last interpreter of the constitution) dan lembaga pelindung hak konstitusioal warga negara (the protector of constitutional rights of citizens).[6]

Keberadaan MK adalah konsekuensi dari prinsip konstitusi yang menurut Hans Kelsen untuk menjaganya diperlukan pengadilan khusus guna menjamin kesesuaian aturan hukum yang lebih rendah. Pandangan tersebut merupakan konsekuensi dari dalil hierarki norma hukum yang berpuncak pada konstitusi (supremacy of the consitution). Supremasi konstitusi menghendaki setiap aturan hukum tidak boleh bertentangan dengan konstitusi dan mengikat terhadap tindakan negara sehingga tidak ada satu pun tindakan negara yang boleh bertentangan dengan konstitusi.[7]

MK dalam melaksanakan fungsinya memiliki empat kewenangan dan satu kewajiban. Kewenangan tersebut dalam mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yang putusannya bersifat final untuk menguji undang-undang terhadap Undang-Undang Dasar, memutus sengketa kewenangan lembaga negara yang kewenangannya diberikan oleh Undang-Undang Dasar, memutus pembubaran partai politik dan memutus perselisihan hasil pemilihan umum. Sedangkan kewajiban MK adalah memberikan putusan atas pendapat Dewan Perwakilan Rakyat mengenai dugaan pelanggaran oleh Presiden dan/atau Wakil Presiden menurut Undang-Undang Dasar.[8]

Kewenangan MK dalam menguji undang-undang terhadap UUD 1945 (constitutional review) didasarkan pada paham supremasi konstitusi yang kemudian diintrodusir dalam Pasal 1 ayat (2) UUD 1945 sehingga menempatkan konstitusi sebagai the supreme law of the land.[9] Constitutional review merupakan pengujian peraturan perundang-undangan terhadap konstitusi mengenai apakah suatu peraturan perundang-undangan bertentangan dengan konstitusi.

Secara konseptual, ruang lingkup constitutional review terdiri atas pengujian konstitusionalitas norma dan pengujian konstitusionalitas tindakan. Mengenai pengujian konstitusionalitas norma yaitu segala peraturan perundang-undangan. Sedangkan mengenai pengujian konstitusionalitas tindakan adalah tindakan pejabat negara, seperti keputusan pejabat negara. Pengajuan konstitusionalitas tersebut dilakukan ketika ada warga negara yang merasa dirugikan hak konstitusionalnya sebagaimana dijamin oleh konstitusi sehingga kemudian diajukan kepada MK untuk diperiksa, diadili, dan diputus secara adil yang berdasarkan pada konstitusi.[10] Dalam hal ini, ruang lingkup constitutonal review secara substansi berkaitan erat dengan pengaduan konsitusional (constitutional complaint).[11]

MK dalam memeriksa, mengadili dan memutus perkara berfungsi sebagai lembaga penafsir akhir konstitusi yang memberikan tafsir atas UUD 1945 melalui putusan yang diajukan kepada MK. Tafsir konstitusi tersebut dimuat dalam raison d’etre (pertimbangan hukum) putusan MK. Implikasi dari tafsir hukum MK tersebut, sering menimbulkan perubahan konstitusi.[12]

Makna Hukum Putusan MK Bersifat Final

Kewibawaan suatu putusan yang dikeluarkan institusi peradilan terletak pada kekuatan mengikatnya. Setiap putusan yang dijatuhkan MK bersifat erga omnes, yaitu putusan MK tidak hanya mengikat pada para pihak yang berperkara yang dirugikan hak konstitusionalnya (pihak pemohon), namun juga mengikat dan harus ditaati setiap warga negara di wilayah Indonesia. Asas ini tercermin dari ketentuan UU MK yang menyatakan bahwa putusan MK langsung dapat dilaksanakan dengan tidak memerlukan lagi keputusan pejabat yang berwenang kecuali peraturan perundang-undangan mengatur lain.[13] Hal demikian berbeda dengan putusan MA bersifat inter partes yang hanya mengikat para pihak bersengketa dan lingkupnya merupakan peradilan umum.[14]

Pasal 24C ayat (1) UUD 1945 menentukan putusan MK bersifat final sehingga berkaitan erat dengan kekuatan hukum mengikat. Hal ini secara harfiah putusan MK yang bersifat final dan mengikat memiliki makna hukum masing-masing. Frase final dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia diartikan sebagai terakhir dari rangkaian pemeriksaan, sedangkan frase mengikat diartikan sebagai mengeratkan dan menyatukan.[15]

Perlu dicermati bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum mengikat belum tentu bersifat final. Sedangkan putusan yang bersifat final telah tertutup segala kemungkinan untuk menempuh upaya hukum dapat dipastikan telah mempunyai daya hukum yang mengikat (inkracht van gewijdse). Misalnya, mengenai perkara pidana yang telah dijatuhkan sebuah putusan pada tingkat pertama di pengadilan negeri yang telah lebih dari jangka waktu 14 hari atau tidak dilakukannya upaya hukum banding oleh terpidana, maka putusan tersebut telah berkekuatan hukum mengikat. Namun, putusan tersebut tidak bersifat final karena ketika pada suatu hari ditemukan bukti baru (novum) yang menyatakan orang yang bersangkutan (terpidana) tidak terlibat dalam tindak pidana, maka yang bersangkutan dapat mengajukan Peninjauan Kembali (PK) atas putusan pengadilan tingkat pertama tersebut kepada MA. PK tersebut diajukan agar hakim mengoreksi putusan yang telah dijatuhkan pada tingkat pertama agar dijatuhkan putusan bahwa terpidana tersebut tidak bersalah.

Apabila dikaitkan dengan ketentuan Pasal 24C ayat (1) UUD 1945 juncto Pasal 10 ayat (1) UU MK, maka frasa “…putusannya bersifat final dan mengikat” tidak dapat dilepaskan dari frasa “Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili pada tingkat pertama dan terakhir…”.[16] Apabila kita cermati, maka dapat ditafsirkan MK berwenang mengadili perkara pada dua tingkat, yaitu tingkat pertama dan terakhir. Artinya, MK sebagai sebuah institusi peradilan memiliki kewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara yang dilakukan secara berjenjang melalui dua ruang, yaitu pada tingkat pertama dan tingkat terakhir.

Frase “…putusannya bersifat final” merupakan penegasan dari frase “…terakhir…”. Sedangkan frase “…pada tingkat pertama…” tidak adanya ketentuan putusan MK yang bersifat mengikat. Artinya, putusan MK yang bersifat final adalah putusan yang dijatuhkan pada tingkat terakhir, sedangkan putusan MK yang dijatuhkan pada tingkat pertama tidak adanya ketentuan bersifat final. Atas dasar tersebut, putusan MK sangat dimungkinkan dapat diajukan kembali kepada MK untuk dilakukan uji konstitusionalitasnya, mengingat dalam beberapa hal justru putusan MK perlu dilakukan perbaikan sehingga dapat menghindarkan bentuk pelanggaran HAM.

Penulis melihat bahwa selama ini adanya ketidaktepatan dalam menafsirkan ketentuan mengenai putusan MK yang bersifat final sehingga mengakibatkan anggapan putusan MK memperoleh kekuatan hukum final dan mengikat setelah diucapkan pada persidangan dan tidak ada upaya hukum yang dapat ditempuh lagi sehingga putusan MK tidak dapat diajukan penninjauan kembali untuk diuji (reconstitutional review).[17]

Jika harus menentukan putusan MK bersifat final dan tidak dapat diuji, maka rumusan Pasal 24C ayat (1) UUD 1945 seharusnya berbunyi, “Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili dan putusannya bersifat final…” dengan menghapus frasa “pada tingkat pertama dan terakhir” dan redaksinya berbunyi, “Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili dan putusannya bersifat final untuk menguji…”. Hal demikian dilakukan agar tidak menimbulkan norma hukum yang kabur (obscuur) sehingga selama ini antara rumusan Pasal 24C ayat (1) UUD 1945 berbeda dengan pelaksanaan hukumnya.